| Фотография, на которой изображены четыре таинственных огонька, парящих над Статуей Свободы на куполе Капитолия США, стала вирусной, вызвав в Интернете слухи о появлении НЛО. Снимок, сделанный ветераном ВВС США и лицензированным гидом Деннисом Диггинсом, быстро распространился по социальным сетям, вызвав споры о том, являются ли эти огни свидетельством внеземной активности. Этот инцидент вызвал вопросы, особенно учитывая, что он совпал с недавними дискуссиями в Конгрессе США об НЛО и прозрачности правительства. |
| |
| Появление НЛО вызвало широкий резонанс и растущие спекуляции |
| |
| На вирусной фотографии, широко распространенной в социальных сетях, видны яркие огни, парящие в ночном небе над зданием Капитолия. Видео, снятое с другого ракурса, еще больше усилило дискуссию. На видео видно, как огни, казалось бы, материализуются в небе, что вызвало массовую панику среди пользователей социальных сетей. Это заставило многих задаться вопросом, как могли появиться такие яркие огни без объяснения причин. Время инцидента, произошедшего всего через несколько недель после крупных слушаний в Конгрессе США, на которых обсуждались НЛО, усилило спекуляции об их возможном происхождении. |
| |
 |
| |
| Слушания в Конгрессе по НЛО и правительственным секретам |
| |
| Это предполагаемое обнаружение НЛО произошло всего через несколько недель после того, как Сенат и Палата представителей США провели слушания под названием "Неопознанные аномальные явления: разоблачение правды". В ходе этого слушания свидетели дали показания о секретных правительственных программах, якобы направленных на сокрытие доказательств существования нечеловеческого интеллекта и внеземных технологий. |
| |
| Показания бывших военнослужащих США, в том числе офицера контрразведки, заместителя администратора НАСА и контр-адмирала ВМС США в отставке, подробно описывали предполагаемый опыт общения с необъяснимыми явлениями. Эти люди призвали к большей прозрачности и раскрытию информации об НЛО, что еще больше подогрело любопытство и обеспокоенность общественности. |
| |
| Мнения экспертов и развенчание теории НЛО |
| |
| По мере того, как фотография набирала популярность, эксперты быстро вмешались, чтобы опровергнуть заявления об НЛО. Одним из наиболее заметных экспертов, которым было предложено высказаться, был Джон Гриневальд-младший, уфолог и исследователь. Гриневальд обратился к X (бывшему Twitter) с просьбой разрешить спор, объяснив огни на фотографии Диггинса обычным оптическим явлением. “Огни на здании Капитолия США были причиной ”появления НЛО" в объективе камеры на протяжении десятилетий", - объяснил Гриневальд. Он отверг теорию о том, что огни были чем-то необычным, описав их как "просто блики от линз". Он добавил: “Новая фотография, тот же ”феномен" бликов от линз", призвав к ответу тех, кто распространял это изображение, и тех, кто был убежден, что это доказательство инопланетной активности. |
| |
| Позиция Пентагона по поводу наблюдений НЛО |
| |
| Несмотря на растущее число спекуляций, Пентагон неоднократно заявлял, что нет никаких доказательств, подтверждающих заявления о внеземных технологиях. В своем мартовском отчете Пентагон рассмотрел продолжающиеся наблюдения НЛО и пришел к выводу, что большинство из них были ошибочно идентифицированы как обычные объекты или природные явления. В отчете говорилось: “Все следственные действия на всех уровнях классификации привели к выводу, что большинство замеченных объектов и явлений были обычными и были результатом неправильной идентификации”. Это официальное заявление согласуется с позицией Пентагона на протяжении многих лет, которая подчеркивает отсутствие убедительных доказательств в поддержку заявлений о внеземном происхождении НЛО. |
| |
| В то время как недавняя фотография над Капитолийским холмом вызвала новые дебаты об НЛО, эксперты поспешили объяснить, что огни, скорее всего, являются результатом бликов на объективах, что является обычным явлением для камер. Время обнаружения, вскоре после слушаний правительства США в Конгрессе по поводу НЛО, только подлило масла в огонь. Однако, учитывая, что Пентагон и исследователи предлагают альтернативные объяснения, кажется, что огни над Капитолийским холмом гораздо более вероятны как случай неправильной идентификации, чем доказательство внеземной активности. Однако дебаты, вероятно, продолжатся, поскольку тайна НЛО остается предметом восхищения и интриг. |
| |
Источник
Аномальные новости со всего мира: https://ufonews.su/news134/957.htm |
|