Расследование случая наблюдения неизвестного живого организма в реке Кама
| 1. Введение. Данное расследование касается ряда случаев наблюдений в реке Кама, некой до сели не известной рыбы, по крайней мере, именно так заявлял очевидец данного животного. Данный случай был рассмотрен, как подходящий по профилю деятельности к исследователям РУФОРС. После ознакомления с обращением, было решено заняться расследованием с целью выяснения природы животного и возможного его первичного описания, в случае если об этой рыбе ничего не известно ученным - ихтиологам. 2. Описательная часть расследования. О факте наблюдения загадочного животного, я узнал из информационных ресурсов Интернет сайта РУФОРС, точнее сказать, его форума (http://www.forum.rufors.org/). Пользователь, представившийся под прозвищем КРИПТОЗООФИЛ, от 30.11.2005, 8:47 pm, оставил сообщение следующего содержания: «Господа, может, хватит уже гоминоидов обсуждать? Например, я сам в руках держал, неподалёку от Перми водится рыба, похожая на миногу. В старые времена попадались в Каме такие 'рыбки' длиной аж до 2-х метров - рассказывала бабка моя, отец тоже (он, собственно, и поймал). Только в чём проблема, так это в том, что в руках такую живую рыбку не удержать, весьма сильна. Причём форма тела способствует неудержимости - к обоим концам сужается. Дышать может воздухом (сам видел, эксперименты проводил), ещё выползать любит на травку во влажных местах, либо с утречка. Именно так и был пойман один экземпляр. Длина его была длиной порядка 35 см, но даже при таком размере руками было удержать трудно. Иногда выпускали в огород между гряд поползать - и ползала ведь! Кроме того, сожрала эта рыба всех вьюнов в муфеле (жили они у меня там), всего их было штук до сотни. В пасти этой рыбины наблюдалось 4 чёрных 'зуба', пасть была всегда закрыта, но 'зубы' было видно. Попыток открыть пасть не предпринималось по причине явной опасности (а может, боялись просто). Вот такие вот дела!». Далее на мою просьбу, об уточнении точного места, где была поймана рыба, пользователь под ником (прозвищем) КРИПТОЗООФИЛ, дал следующий ответ (ответ также последовал от Дек 13. 11. 2005 2:03 pm): «Видели в Нытвенском районе, Пермской области. Есть там еще малолюдные места на берегу Камы. Размер, по свидетельствам очевидцев, до 2 метров раньше встречались. Большие экземпляры очень сильные, как говорили, могут и руку сломать. Сам я держал в руках небольшой 'образец', примерно 30-35 см в длину. Тело к обоим концам сужается, хвост, как там его правильно описать, плёсом, т.е. со спины (чисто спинного пера нет) и с живота монолитно сливается на собственно хвосте кинжалообразной формы. Цветовая гамма окраски коричневая с вариациями, что не типично для местной рыбы, пятна и полосы. Поймали примерно в году 1985-86, летом - ногой выбросили на берег из прибрежной травы, где она 'загорала' на поверхности. Пасть круглая, в нормальном состоянии (закрытой), представляет собой нечто округлое. Если круг поделить на 4 части, то можно составить представление о зубах - снаружи конусообразные, типа клыков у животных, но как бы не изогнутые, а вовнутрь не заглядывали, я уже писал. Чёрного цвета. На голове имелось две пары небольших симметричных усиков. Два совсем небольших (гораздо меньше, чем у линя аналогичного размера) глаза тёмного цвета». Из двух сообщений явно становиться видно, что если рыба была реальна, то скорее всего она принадлежит к отряду Круглоротых (Cyclostomata), семейству миног (Petromuzontiadae). По своей организации рыбы, принадлежащие к этому отряду, занимают низшее место в своем классе. Тело их имеет червеобразную форму, покрыто слизью, кожа голая не имеет чешуи, парных плавников нет. Черепная коробка у этих рыб имеется лишь в зачаточном состоянии, скелет состоит из одной спинной струны без признаков наличия ребер; нет у рыб данного отряда и челюстей, вместо них имеются массивные губы, на которых имеются роговые утолщения слизистой оболочкой, имеет круглую форму. Именно о таких утолщениях, говорил КРИПТОЗООФИЛ, когда описывал свое наблюдение. Жаберные полости открываются наружу многими отверстиями, либо одной единственной дырочкой. В нашем случае речь идет, как я уже сказал, о представителе данного отряда принадлежащего семейству миног. Минога – это примитивная рыба, сохранившаяся да наших дней без особых видоизменений вызванных эволюцией вида. Минога ведет паразитический образ жизни, высасывая (в прямом смысле) плоть жертвы. После того, как минога прицепиться к какой ни будь рыбе, та ослабев от потери крови или значительной утрате мышечной массы, которое поедает минога, не может сопротивляться и умирает. Тело миног соответствует описанию, данному для всего отряда круглоротых в целом, основное различие с миксиной в размерах и в том, что минога более развита, нежели миксина, которая вообще мало чем походит на рыбу, больше в ее строении присутствует от червя. Разделяют три вида миног: Морская минога ( Petromyzon marinus) длина до 1 м, вес до 3 кг. Обитает данный вид во всех европейских морях, за исключением Черного моря. Помимо Европы, данную рыбу можно встретить у берегов С. Америки и Зап. Африки. При начале процесса метания икры уходит в реки. Речная минога (Petromyzon fluviatilis) длина до 50-70 см, вес до 10-15 кг. Обитает у берегов С. Америки, Азии, Европы. Род включает в себя Caspiomyzon wagncri (Каспийскую миногу). Обитают в пресных водоемах, могут вернуться в море. Ручьевая минога (Petromyzon planeri) длина 20-40 см, сходна с речной, но отличается в организации жизнедеятельности. Часто рыбы этого вида совершают путешествия, присосавшись к лососям ртом. Ведут паразитический образ жизни, питаются кровью и мышечной массой тела рыб, залезая им под кожу. От очевидца (КРИПТОЗООФИЛ) была получена зарисовка наблюдаемой им рыбы. Рисунок очень схож с описанием миноги. 3. Объяснение природы наблюдаемого существа. Скорее всего, криптозоофил наблюдал один из подвидов речной миноги, именующейся Каспийской миногой. Дело в том, что описание, данное очевидцем, явно свидетельствует о том, что наблюдалась рыба представитель отряда круглоротых, семейства миног. Об этом свидетельствует описание внешней формы тела и пасти. Каспийская минога довольно часто встречается в Каспийском море, из которого минога уходит в Волгу и Куру; а также поднимается в Урал, Терек. В Волге, выше устья Камы, обычно попадаются лишь единичные экземпляры; в бассейне Камы минога известна - до pеки Чусовой и Вишеры, в Вятке- до р. Вои, в Суре - до Пензы и выше, в Оке - до Москва-реки (очень редко), в самой Волге - до р. Тверцы, в р. Урал - до Чкалова, в бассейне р. Терека - до устья Баксана, в Куре - до Мцхета, в Арагве - до Пасанаура. Относительно внешнего вида можно отметить следующее: губные зубы расположены радиальными рядами, бока ротового отверстия окаймлены одиннадцатью, реже десятью внутренними округлыми и тупыми губными зубами. На месте верхнечелюстной пластинки находится, как правило, небольшой тупой, округлый зуб, изредка раздвоенный. На нижнечелюстной пластинке имеется пять тупых зубов, из которых крайние иногда двураздельны. У взрослых миног зубы на языке обычно стираются. Спинных плавников два. Каспийская минога представлена двумя формами: крупной, длиной 37-41 и до 55 см. и мелкой, forma ргаесох, длиной 19-31 см. Питание. В отличие от других миног, каспийская минога, если и присасывается к рыбам, то питаться их кровью не может, так как зубы у нее тупые; у входящих с моря особей кишечник часто набит кусочками водных растений. Данные о Каспийской миноге вполне соответствуют информации заявленной криптозоофилом. Относительно того, что размер пойманной им рыб был довольно крупный, то можно сделать вывод о том, что криптозоофил поймал крупную форму Касписйкой миноги. Кстати, данная форма миноги известна в России давно, еще в начале прошлого века за рыбаками велась активная добыча этой рыбы. Причем в колоссальных размерах, по той информации, что удалось мне достать, в 1913 г. улов в нижнем течении Волги составил 22,8 тыс. ц (33,4 млн. штук), а в 1926 г. - 8,4 тыс. ц. 4. Заключение. Заключение вынесено на основании тех данных, которые были освящены в процессе проведения расследования. По результатам проведенного исследователем РУФОРС расследования, следует признать случай описанный неким человеком под прозвищем КРИПТОЗООФИЛ, реальным, но не имеющим под собой основу для проведения дальнейших, более детальных, исследований. Данная рыба не относится к предмету науки криптозоологии, так как особи данного вида уже давно описаны и не являются не изученными. Итак, по существу вопроса можно заявить следующее: криптозоофил в своем наблюдении описывает крупную форму Каспийской миноги, обитающей в реках Европейской части нашей страны. По собранным данным из различных источников, мне удалось установить, что миноги в Каме не редкость, а раньше их промысел был столь широк, что миног ловили тысячами. Однако в этом наблюдении мы видим, как информация о каком-либо животном может видоизмениться по прошествии определенного времени. Так указание размера в 2 метра, полученного от старожилов, не соотствует действительности, и скорее всего является надуманным фактом. Провел: Любушкин Андрей Евгеньевич НИГ «ЧЕЛЯБИНСК – Космопоиск» Челябинск 2006 | |
|
| |
| Просмотров: 10722 | | |
| Всего комментариев: 0 | |